“Dat het aangaan van een financiële verplichting gevolgen heeft voor de hoogte van volgende verplichtingen, dus ook hypotheken, is logisch. Je kunt je euro tenslotte maar één keer uitgeven. Dat geldt voor alle vormen van consumentenfinanciering, zoals voor een nieuwe keuken, verbouwing en financiering van een auto. Vereniging Eigen Huis belicht de zaak dus nogal eenzijdig en ‘framet’ private lease als een groot obstakel voor de hoogte van een (maximale) hypotheek. Veel hypotheekverstrekkers rekenen echter al langer met 100%, dit betekent voor veel consumenten dus niks nieuws. Wel veroorzaakt deze stellingname ruis en zet het private leaseproduct onterecht in een kwaad daglicht.”

“Het keurmerk staat voor financiële bescherming van consumenten en toetst daarom altijd de financiële draagkracht voor het afsluiten van een contract, inclusief een BKR-registratie. Het aantal betalingsachterstanden is mede daardoor bij private lease heel laag, zeker in vergelijking tot andere financiële producten. Het zou daarom goed zijn als toetsing en registratie van financiële verplichtingen boven een bepaald bedrag de norm in Nederland wordt, ook voor andere productgroepen.”